בורא היקומים

מקובל על כולם שהיקום התחיל במפץ הגדול, האומנם? יש הרבה בעיות עם המודל של המפץ הגדול, אבל שום תיאוריה חילופית לא עלתה ואף אחד אפילו לא מנסה, העדויות למפץ הגדול פשוט חזקות מדי. הספר הזה מתיימר, בן השאר, להציע גם מודל חדש במקום המפץ הגדול. הדרך שהובילה לתיאוריה החדשה היתה לא ישירה. ראשית התברר שבמשוואות הבסיסיות ביותר של הכבידה חבויה בעיה עקרונית שהמדע התעלם ממנה. המחבר מציע תיקון פשוט למשוואות הכבידה שפותר את הבעיה הבסיסית בתיאוריית הכבידה, הפתרון החילופי הזה מתאים לתוצאות הידועות עבור כבידה חלשה, אבל משנה את התמונה המקובלת עבור כבידה חזקה. לתיקון המוצע יש את ההשלכות הבאות : •    המבנה המקובל של חורים שחורים פשוט לא נכון. •    הסינגולריות מתה. •    מוצעת תיאוריה חילופית למודל של המפץ הגדול. •    אולי יש הסבר פשוט לשאלה איך נוצר היקום ואיך נוצרה המסה שלו. •    תשובה פשוטה לשאלה מדוע היקום מתפשט ולמה התפשטות היקום היא מואצת. בפתרון המוצע ישנם בעיות, אבל בעצם זה נכון בה במידה במודל המקובל היום. הקוראים מוזמנים  להמשיך בפיתוח הרעיונות המתוארים בספר זה. לא בכל יום יש הזדמנות כזו לגעת בבסיס של המדע. ולא בכל יום יש אפשרות לבדוק תיאוריה חילופית למפץ הגדול. יתכן שהרעיונות שמופיעים בספר הם שגויים לחלוטין, אבל לא נדע זאת עד שהם יעברו ביקורת. הספר, שהרעיונות שלו הם פשוטים ויכולים להיות מובנים על ידי כל אדם, הוא גם קריאת תיגר למדענים. האם יש פגם מובנה ברעיונות הבסיסיים שמציג הספר, האם ההשלכות המרהיבות הנובעות מן הרעיונות הללו הן סבירות. האם ניתן לשפר את המנגנון המוצע שמתיימר להחליף את המודל של המפץ הגדול.