תשובה לעמית פוסט-ציוני

בעשרים השנים האחרונות זוכה לתהודה תקשורתית ומחקרית רבה תופעת ההיסטוריונים ה'פוסט-ציונים'. מהי בעצם 'פוסט-ציונות'? האם יש 'פוסט-ציונות' מסוג אחד? מיהם ראשי המדברים בפולמוס הזה, ואילו קבוצות הם מייצגים? כיצד התפתחה התופעה הזאת?, ומדוע היא עלתה על סדר היום של החברה הישראלית דווקא עכשיו? מה ההבדל בין היסטוריונים שמותחים ביקורת על הציונות ובין אלה שמכונים 'פוסט-ציונים' - או במילים אחרות: היכן מסתיימת הביקורת הציונית על הציונות ומתחילה ה'פוסט-ציונות'? מהם שורשיה ההיסטוריים, האידואולוגיים, המתודולוגיים והרגשיים של התופעה? מה מהשורשים הללו צמח ב'אדמת ישראל' ומה ייבאנו מארצות הים? הוא מן הספרים החשובים ביותר שהתפרסמו בארץ. לראשונה בישראל חברו יחדיו מבכירי החוקרים למאבק מחקרי-אקדמי בתופעת ה'פוסט-ציונות'. המאמרים בספר אינם עשויים מקשה אחת, אלא מביאים קולות רבים ואף חלוקים. יחד עם זאת, ריבוי הקולות בספר אינו הודאה ברלטיביזם שבו הכול ראוי, הכול מובן והכול נסבל.הכותבים הם: